Hace 25 años, los críticos tenían mucho que decir sobre los Rounders

Rounders debutó en el número uno de la taquilla en septiembre de 1, pero rápidamente desapareció de los cines. Veinticinco años después, ¿qué opinaron los críticos acerca de la película fundamental sobre póquer?

Tim Fiorvanti
11 de septiembre de 2023
Rounders se lanzó hace 25 años esta semana con críticas mixtas.

En este día hace 25 años, Rounders Llegó a las salas de cine de todo Estados Unidos. En ese momento y en retrospectiva, el elenco estaba absolutamente apilado. Matt Damon, tras el éxito masivo y la aclamación de la crítica de El indomable Will Hunting, en un papel protagónico. A él se unieron Edward Norton, John Malkovich, John Turturro, Gretchen Mol y Martin Landau, entre otros.

Como era de esperar, la distribución y promoción de una película con una lista de actores tan profunda sería enorme, y el fin de semana de estreno Rounders alcanzó el número uno en taquilla. El top 1 de esa semana estuvo lleno de pesos pesados; hay algo sobre Mary en el número 2, Espada en el n. ° 3, y Salvar al soldado Ryan en el n. ° 4. Armagedón, que sería la película de mayor éxito financiero del grupo, ocupó el puesto 9.

En una semana, todo sobre Rounders' La carrera teatral se fue de lado. Cayó al puesto número 4, ya que Hora Punta debutó y agregó otro éxito de taquilla a la mezcla. A principios de noviembre, Rounders estuvo fuera de las salas de cine por completo y terminó 1998 como el 79th-Película más taquillera del año. La película podría haber quedado relegada a un segundo plano del cine, si no hubiera sido por un excelente momento para un nuevo formato de película casera: el DVD.

El formato DVD debutó en los Estados Unidos a principios de 1997 y, durante los años siguientes, la venta y el alquiler de DVD ayudaron a dar vida a películas que no tuvieron éxito en las salas de cine. Películas como The Big Lebowski, y, como resulta, Rounders. Por el boca a boca y la facilidad de accesibilidad, Rounders Se consolidó firmemente como un clásico de culto, y aún más cuando el póquer explotó en popularidad a principios de la década de 2000.

Al recordar sus orígenes, uno se preguntará por qué Rounders Le fue muy mal en las salas de cine antes de encontrar su lugar en pantallas más pequeñas. Se podría pensar que la única forma en que una película repleta de estrellas podría fracasar tanto sería siendo criticada. Y si bien algunas opiniones en ese momento fueron negativas, también hubo bastantes críticas entusiastas de los mayores cinéfilos de la época.

A medida que profundizamos en las reseñas de Rounders En el momento de su estreno, para tener una idea de esos sentimientos, es natural comenzar con los nombres más importantes de la historia de esa industria, Gene Siskel y Roger Ebert, quienes reseñaron la película individualmente en sus respectivos periódicos de Chicago y juntos en su mundialmente famoso programa de televisión.

Roger Ebert, Chicago Sun-Times

Los “Rounders” compran alegremente el juego compulsivo. El héroe juega el dinero de su matrícula, su novia, su título de abogado y casi su vida, y al final sigue siendo un jugador feliz. Si esta película fuera sobre el alcoholismo, el héroe recuperaría la conciencia después de los DT y ordenaría otro doble. La mayoría de las películas sobre juegos de apuestas son advertencias nefastas; Este es un cartel de reclutamiento.

Al leer ese párrafo inicial, sería justo pensar que Ebert se estaba preparando para analizar la película. Pero estarías equivocado. Ebert dio Rounders tres de cuatro estrellas, lo suficientemente bueno para su recomendación característica de "pulgar hacia arriba". En su reseña, Ebert se llamó a sí mismo un “jugador de póquer mediocre que llega a la sala de póquer del Mirage” y que había leído varios libros sobre la Serie Mundial de Póquer, lo que lo convirtió en parte del público objetivo que finalmente encontró esta película. 

Gene Siskel, Chicago Tribune

Matt Damon, recién salido de sus papeles como Will Hunting y Pvt. Ryan, se destaca como un talento actoral versátil, y no sólo un galán, interpretando a un muy buen jugador de póquer que intenta utilizar sus habilidades para poder estudiar derecho. Su sueño es conseguir una apuesta lo suficientemente grande en los juegos locales que le permita intentar conseguir una puntuación realmente grande en Las Vegas, la capital mundial del póquer.

Siskel también dio Rounders tres estrellas, teniendo en cuenta Redondeadores “es algo más que un par de muy buenos estudios de personajes, lo cual no es un logro pequeño”. Curiosamente, Siskel también se identificó como un jugador de póquer, especializado en Texas Hold'em, y elogió el juego de póquer y la estrategia de la película. Es fácil preguntarse qué tan divertido y competitivo habría sido un partido local en Chicago entre Siskel y Ebert.

Kenneth Turan, LA Times

La presencia de Damon es una de varias cosas que “Rounders” (el nombre en la jerga del póquer para referirse a un jugador profesional inteligente) tiene a su favor, incluido tener otro excelente actor, su coprotagonista Edward Norton, con quien trabajar. La subcultura del póquer de alto riesgo está involucrada y el director John Dahl (“Red Rock West”, “The Last Seduction”) es un célebre creador de estados de ánimo oscuros y siniestros. Pero al igual que una mano de póquer que parece prometedora pero que no termina de desarrollarse, “Rounders” no puede hacer justicia a su potencial. De vez en cuando, la incapacidad de la película para capitalizar plenamente sus activos no tiene un villano conveniente. Más bien, es la combinación de varios factores que van más mal que bien lo que resulta demasiado difícil de superar.

Rounders' Las críticas no fueron todas positivas, de ninguna manera. Turan, aparentemente con aire de decepción, señala todas las ventajas que la película tiene a su favor y se lamenta. Rounders quedándose corto a pesar de todo lo que tiene a su favor. Elogia la relación entre Mike y Worm, pero Turan finalmente llega a la conclusión de que cualquiera que carezca de un conocimiento profundo del poker y sus minucias puede perderse durante Rounders'grandes momentos.

Janet Maslin, New York Times

Aunque "Rounders" de John Dahl finalmente suma menos de lo que se ve a simple vista, lo que se ve a simple vista (y oído) es traviesamente entretenido. Inspirándose en el tipo de mala vida de Martin Scorsese y ayudado por una espléndida galería de pícaros que compone un elenco, el director de "La última seducción" lleva a su audiencia a puertas cerradas al mundo del póquer de altas apuestas, un mundo real capturado con abundante color local. . Con escenarios que van desde un salón Elks en Binghamton hasta un bar de puros yuppies y los baños turcos rusos, la película de Dahl tiene carácter en exceso, incluso si sus personajes reales a veces son delgados. La fiebre del póquer compensa lo que le falta a la historia en emociones cotidianas.

La mayoría de las reseñas que atacaron Rounders Tuve muchos elogios que pagar a lo largo del camino. La versión de Janet Maslin de la película rindió homenaje a John Turturro y John Malkovich por sus actuaciones, junto con las amables palabras que tuvo para todos los fondos que el público pudo ver a lo largo del camino. Sin embargo, entre sus principales quejas estaba que los guionistas David Levien y Brian Koppelman tenían "más oído para la jerga del juego que para la trayectoria de la historia".

Steve Persall, Tampa Bay Times

Los espectadores no siempre podrán leer los rostros de los actores ni saber exactamente qué cartas tienen en la mano. Aprendemos lo suficiente para calcular las posibilidades. Se trata de una propuesta apasionante para los cinéfilos atentos y una apuesta creativa para cualquier cineasta. Dahl rara vez se inclina, nunca subestima a sus oponentes en las butacas del teatro y saca provecho con estilo.

Una de las críticas más entusiastas provino de Steve Persall del Tampa Bay Times, quien calificó la película con una calificación de “A” y elogió de arriba a abajo a los escritores Levien y Koppelman, al director John Dahl, al elenco, al musical la partitura y la cinematografía. Su última línea en la reseña resume sus sentimientos sobre Rounders bueno: “Hay algo en casi cada escena que hace que el corazón de un amante del cine salte, como si hubiéramos sacado una escalera interior en la última carta. Dahl lo trata mal y sucio”.

Otras críticas

Los críticos de cine tenían opiniones muy diversas. Adam Smith de la revista Empire tenía un 2/5, Mick LaSalle de SFGate lo llamó mediocre y Paul Tatara de CNN sumergido en el glosario de póquer indicando Rounders no tenía nada bajo la manga. Stephen Hunter del Washington Post fue más amable, afirmando Rounders' El atractivo está en las cartas. Un vistazo a Rotten Tomatoes or Metacritic señalar una lista aún más profunda de opiniones polarizadas sobre la película, que se alinea con dónde Rounders finalmente aterrizó: un clásico de culto profundamente adorado por aquellos atraídos por el juego de póquer.