Por Tony Dunst
Hace poco llegué a casa desde WPT Montreal, donde tuve la suerte de hacer un triplete en el CAD $5,000 High Roller que precedió al evento principal. Tuve un día relativamente tranquilo. 1 En el evento, tuve suerte de sobrevivir después de un all-in de tres vías en el que estaba a punto de... 5 por ciento para sobrevivir a la mano. Eso pot Me dio suficientes fichas para hacer una carrera, y tarde en el día 2, Nos acercamos al dinero.
Fue durante esa etapa del torneo que jugué una mano que veremos más de cerca.
Creo que estábamos a cuatro o cinco jugadores de ganar y todos los que estaban en la mano estaban muy por encima del promedio. Yo estaba un poco por encima 300,000 en patatas fritas en 1,500-3,000 ciegas; el hijack y el jugador UTG me cubrieron, y la ciega grande estaba sentada en 200,000Tanto el jugador de UTG como el de la ciega grande eran jugadores recreativos, mientras que el secuestrador era un habitual que había llegado recientemente a una mesa final del WPT. Estaba jugando de forma agresiva, pero no psicótica, y no estaba seguro de hasta qué punto era consciente de la burbuja porque nunca habíamos jugado juntos antes.
La UTG abrió la acción a 7,000 y el secuestrador llamó. Llamé con 
en el cutoff y la ciega grande pagó.
llegó el fracaso 
y después de que el big blind pasó, el jugador de UTG apostó 10,000El secuestro luego se elevó a 32,000 y tuve mi primera decisión.
Si no estuviéramos en la burbuja, simplemente haría una tercera apuesta en el flop y me contentaría con conseguir el dinero. Sin embargo, creo que el rango de subida del hijack se compone principalmente de grandes combos, nueves en mano, cuatro combos de dama-nueve del mismo palo y algún que otro as-dama. Creo que abandonaría todas las manos peores que la mía si hiciera una three-bet en el flop (excepto tal vez reina-nueve) y, según la forma en que estaba jugando, probablemente se atascaría con grandes proyectos combinados como 
y 
.
Nuevamente, si no estuviéramos en la burbuja, obtener el dinero en ese rango estaría bien. Pero como estábamos en la burbuja, la perspectiva de obtenerlo 100 ciega con un ~50 El porcentaje de posibilidades de eliminación no era una opción, a pesar de haber obtenido una mano monstruosa.
Decidí igualar, con la intención de ir all-in con cartas seguras en el turn. Para mi sorpresa, el ciego grande también pagó, ¡y luego el jugador de UTG también pagó! El secuestrador se reía mientras todos llamaban y parecía feliz de participar en la acción. Mantuve mi cara de póquer, pero como nunca antes había visto ese tipo de acción en la burbuja, casi me eché a reír también.
El turno trajo la 
, completando jota-diez. Tanto el big blind como el UTG pasaron, y el hijack apostó 120,000Aunque me dolió hacerlo, decidí retirarme porque el hijack ya podría tenerme, y tanto el big blind como el UTG podrían tener jota-diez también. Es frustrante saber que el hijack todavía podría tener una cantidad de combinaciones de tréboles que yo tenía por delante, pero con dos jugadores detrás había demasiado riesgo de que alguien tuviera la escalera. Así que tiré mis cartas al muck, y me molestó ver que el big blind y el jugador de UTG hicieron lo mismo.
Dice el refrán que si haces un gran pliegue, nunca debes contárselo a nadie. Supongo que rompí esa regla aquí, así que espero que el secuestro nunca aparezca en este artículo.
¿Quieres ver tu nombre en la WPT Champions Cup? Echa un vistazo a una estrategia de torneos de poker más avanzada para obtener las herramientas necesarias para convertirte en campeón del WPT en AprenderWPT.com.