BLOG: Tony Dunst rompe el hielo en los juegos privados

Por Tony Dunst. Uno de los temas más polémicos del póker moderno es la proliferación de partidas privadas, y es el tema sobre el que más he hablado abiertamente últimamente en Twitter. Y si bien es un buen medio para dirigirse a la comunidad del póker, Twitter carece de matices, y las partidas privadas son un tema que no es negro ni...

By tony dunst

tony dunst

Uno de los temas más polémicos en el póquer moderno es la difusión de los juegos privados, y es el tema sobre el que he hablado más abiertamente recientemente en Twitter. Y si bien ese es un buen medio para dirigirse a la comunidad del póquer, Twitter carece de matices y los juegos privados son un tema que no es blanco o negro.

No creo que haya nada intrínsecamente poco ético o 'malo' en administrar un juego de póquer privado. A pesar de los comentarios recientes, no creo que todos los que ejecutan un juego privado sean un parásito que califica a los profesionales de aburridos. En algunos estados y países, los juegos privados son el único medio para jugar al póquer en vivo o el único escenario donde ciertos jugadores recreativos se sienten cómodos apostando. Incluso ejecutar juegos privados en los casinos es atractivo para la seguridad y la credibilidad adicionales.

Pero sí creo que la expansión de los juegos privados facilita el comportamiento explotador, y que quienes los defienden son principalmente aquellos con acceso que buscan mantenerlo. Creo que permitir los juegos privados en los casinos, especialmente en aquellos que solo fingen mantener una lista abierta, crea un ecosistema de dos niveles donde quienes ganan por hora son los más proactivos a la hora de reclutar nuevos "amigos" para el juego que están perdiendo jugadores. A veces eso significa sacar a los jugadores de los juegos públicos del casino a los juegos privados, lo que empeora aún más las cosas para los profesionales que no vienen a jugar a la política. Y creo que los argumentos de los organizadores de juegos privados contra la inclusión de profesionales ("Son todos robots. Nunca hablan. No son divertidos") son falsos.

Jugué juegos públicos sin límite en Bellagio y ARIA durante años, y la mayoría de los habituales en el juego eran sociables y respetuosos con los jugadores ocasionales.

Desafortunadamente, no creo que los juegos privados vayan a ninguna parte, y si los casinos no quieren, no tienen que ofrecer compromisos a los profesionales. Creo que los operadores confían en que los profesionales del póquer irán donde están los juegos y que permitir juegos privados internos no afectará el tráfico de manera significativa. Pero espero que consideren medidas para hacer que el acceso al juego sea más transparente, como hacer que el juego comience lleno de jugadores que trajeron los organizadores, y luego mantener una lista genuinamente abierta.